新着情報
4-7. カーテンウォール （７）
図4-7-9:人民の家
時代は下って、こちらの建物は1935年から1938年の間に建設された「人民の家」[Maison du peuple]と呼ばれる建物で、屋内マルシェや事務所、映画上映用のホールなどのコンプレックス施設です。パリ郊外クリシー[Clichy]に位置し、マルセル・ロッズとウジェーヌ・ボードワン、ジャン・プルーベ、ウラジミール・ヴォジャンスキーによる設計で建てられました。設計者達はこの建物に先立って、世界大戦によって破壊された住宅の大量供給を目的として、プレハブの工業化集合住宅の研究を協同して続け、いくつかの集合住宅のプロジェクトを完成させています。
図4-7-10:cite de la muette
当時の建設現場は既製品による組合せによるものではなく、多くの部材が材料からの手作業によって作られていたことは想像に難くありません。戦後の男手の不足で住宅を始めとする建設労働者の供給不足を解消するための建築部材のプレファブ化は大きなテーマだったと思われます。
「人民の家」はそうした流れの中で設計された作品の１つで、フランスで最初に作られたプレファブリケーションによるメタルカーテンウォールの建物として知られています。外側に縦方向に付けられたマリオンなど、その意匠は現在のメタルカーテンウォールと比較しても古びないもので、意匠性においては当時に既に完成されているといっても良いかも知れません。
当時の新聞には「最初の王冠の宝石」「機械の宝石」と書かれ、センセーショナルに、そして機械賛美の非常に前向きなプロジェクトとして捉えられていたようです。
4-7. カーテンウォール （６）
さて建物の方は当時の最先端の鋳鉄による構造体です。壁は全てレンガが積まれており、表面はセラミックのタイルで仕上げられて、カラフルなグラフィックのファサードとなっています。さて、レンガ造でカーテンウォール？という感想もあるかと思いますが、あくまでもこの建物の荷重は鉄によって支えられていて、外壁のレンガはまさにカーテンウォールで自重のみを支えていることになります。一見すると旧来のレンガ造の建物にも見えなくはないのですが、壁面全てがレンガのみに見えるということがポイントです。建物全体の荷重を組積造で支えるとしたら、レンガはそれだけの耐力を持ち合わせてはいません。例えば時代を遡ってパリのルイ13世様式の建物を見てみると、主たる構造体はライムストーンの組積造で隙間を埋める形でレンガが使われており、建物の荷重を受けていません。
図4-7-8:ルイ13世様式の建物
ムニエの工場では内部に線材で構成されたスチールの構造体があるために、外壁では自由な立面をつくることができ、このようにレンガで全体を覆うことが可能となっています。
ちなみにこの建物は水車[moulin]の建物で足元の水の流れによって建物内で水車を回していたようです。恐らくカカオを製粉していたのでしょうか。そういうこともあり構造的には窓が大きく取れるものの、建物を閉じて使用していたのですね。また鉄骨造によって建物内に大空間を実現して、水車を回す建物の容積を獲得したと言えるでしょう。
4-7. カーテンウォール （５）
カーテンウォールの素材はガラスだけではないということを先に述べていました。現在では殆ど見られませんが、レンガによるカーテンウォールというのも、19世紀につくられています。2002年に世界遺産にも登録された、フランスのパリ郊外にあるムニエ[Meunier]のチョコレート工場です。
図4-7-7:ムニエのチョコレート工場
19世紀の当時は産業革命の流れの中で登場した資本家が郊外に広大の敷地の中に工場群をつくり始めていた時代です。ムニエのチョコレートのオーナー、ジャン・アントワンヌ・ブルータス・ムニエ[Jean Antoine Brutus Menier]は、このチョコレート工場の建物とともにエッフェルの設計の倉庫やカテドラルと呼ばれる建物もつくっています。（カテドラルといってもカカオとミルクを混ぜてチョコレートにする場所だったようで、それがチョコレートにとって神聖な行為なので、こういうネーミングなのだと思われます。）
またギースのファミリステールが有名ですが、資本家達は工場だけでなくそこで働く人々のための住宅を中心とした福利厚生施設にも力を入れていました。工場を中心とした都市計画と言えば良いでしょうか。このチョコレート工場では138の住棟に312の住戸が入った住宅地を建設しました。２つの世界大戦の間の時期には伴侶を戦争で失った女性の働き口として、ムニエで働いていたとのことです。
4-7. カーテンウォール （４）
話を戻しますが、現在のカーテンウォールに通づる最古の例としてクリスタルパレスが挙げられることが多いと書きましたが、実際には1834～1836年に建設されたとされるパリの植物園の温室の方が古い例と言えます。
図4-7-6:メキシカン温室
「メキシカン」と呼ばれるこの建物はRohault de Fleuryという建築家が設計したもので、名前の通り中南米の植物を生育するためのものでした。温室というビルディングタイプが明らかに建築物としては扱われず、話題性も低かったために、大きな議論にもならず、最古の例として忘れられてしまっているのかもしれません。一方でクリスタルパレスは万国博覧会で衆目に晒されていて、規模も大きく、ビルディングタイプとしてもより曖昧で位置づけが難しかったので、より大きく取り上げられたのでしょう。 クリスタルパレスは万博が終了後に解体され、その後再建されましたが、それも火災に見舞われて消失し、その後は再び再建されることはありませんでした。一方でメキシカンの方は現在でも当時のままの姿で、また当時のままの用途で、現在でもパリ市民に親しまれています。
Kビル新築工事(第４回定例会議)
事業名・工事名
Kビル新築工事
日時
2014年１月15日 / 10:00～11:20
場所
トゥループロパティマネジメント(株) 第３会議室
出席者
- 設計監理(建築)
- トゥループロパティマネジメント(TPM) ： ST、MR、MT
- 設計監理(構造)
- K構造設計事務所
- 施工
- T社 ： K(現場所長)、M(部長)、T(技術営業)
- 施工(電気)
- H社 ： F
- 施工(設備)
- O社 ： A
1.前回議事録の確認
2.週間工程表の説明
- 施工 K：
- 杭工事が開始されて給水管の切り替え工事も終りました。現在18日予定していた拡底杭の立会検査が変更で、20日になりますのでOさん(K構造設計事務所)にも予定表を送付して確認します。
- 設計 MR：
- 20日の拡底杭の検査は私も立ち会います。
- 施工 K：
- 鉄骨の原寸検査を23日にOさん(K構造設計事務所)にお願いしていますが、TPMではどなたか立ち会いますか。
- 設計 MR：
- TPMからは私が立ち会います。
- 施工 K：
- 日時は23日の13:30?16:00くらいで、現場事務所のあるT社ビル地下１階にて行ないます。
- 施工 K：
- 出席者は２名、MTさんとOさんということでよろしいですか。
- 設計 MR：
- それで良いです。
3.承認用書類提出
- 施工 K：
- コンクリート工事施工計画書、鉄筋圧接部試験要領書、基礎伏せ図を承認お願いします。
- 設計 MR：
- チェックバックで修正した承認図や書類は構造に関係するものについては、K構造設計事務所のOさんに送付してください。T社→K構造設計事務所→TPM→T社の流れでお願いします。
- 施工 K：
- そのように対応、送付します。
4.質疑
【基礎、埋設配管などについて】
- 設計 MR：
- 基礎上の腰壁が記載されていますが間違いがあります。基礎伏せ図なので腰壁については、別図を提出ということで良いですか。
- 施工 K：
- 腰壁は、アスロックと大理石の納まりが絡みますので１F床伏せ図・各納まり図を作成するのでそちらで検討とさせてください。
- 設計 MR：
- 分かりました。立上がりの保管庫まわりや、石壁とアスロックの切り替え部分には注意してください。
- 施工 K：
- X1、Y１付近の360角の桝が納まりません。150Φの汚水桝に変更とさせていただいてよろしいでしょうか。
- 設計 MR：
- 設備設計に桝の必要容量を確認します、必要かどうかも含めて。
- 施工 A：
- 消火栓のバルブボックスはなくせないか消防と協議してみます。
- 設計 MR：
- 無くせるならなくしたいのでそこも含めて確認してください。
- 施工 K：
- X1,Y8付近の散水栓について、この位置では目立ちますが変更しますか。
- 設計 MR：
- 設置位置を階段下に移動は可能ですか。
- 施工 A：
- 検討します。
- 施工 A：
- Y1,X12付近の埋設排水管が納まらないので、径を150Φから100Φに変更してもよろしいでしょうか。
- 設計 MR：
- 設備設計に確認します。設備配管図のPDFデータを頂きたい。容量的に問題がなければ良いですね。
- 施工 K：
- 分かりました。
- 施工 A：
- 設備図(P-02とP-06)に、埋設給水管の材質でVDとHIとくい違いがあります。どちらを正と考えたらよろしいでしょうか。
- 設計 MR：
- 設備設計に確認します。
【近隣問題について】
- 施工 K：
- 近隣から苦情が来ていますので報告します。また、現在予定していた夜間の鉄骨建て方も工期に影響が無い範囲で変更出来ないか検討しています。
- 設計 ST：
- 苦情は現場に付き物です。苦情が出来るだけないようにという配慮もわかりますが、T社として正当な近隣対応と現場スケジュールの遵守をお願いします。
- 施工 T,K：
- 検討、対応します。
【アルミサッシとセメント成型版について】
- 設計 MR：
- サッシの見本と成形板の見本を同時に、1/20日に一度現場で確認したいので段取りお願いします。
- 施工 K：
- 分かりました。
【契約図(製本図)と確認申請図の違いについて】
- 設計 MT：
- 確認申請のときに受けた消防同意の指摘事項がどうも契約図に反映されていないようです。屋上消火器、屋上放水口が設置しないといけないはずです。
- 施工 K：
- 契約製本を依頼した時期と、図面が変更した時期が前後した可能性があります。
- 設計 ST：
- 経緯をメールの履歴等で確認すること。
- 施工 T,K：
- 分かりました。
- 設計 MT：
- 分かりました。
以上
2014.1.16 作成：MT
